Scribd: 300M+ documents

Analysoinut Appwesome

Kun etsin tietoa työssä tai opiskelen jotakin uutta, ongelma ei yleensä ole tiedon täydellinen puute vaan se, että se on hajallaan: yksi hyödyllinen opas löytyy verkkosivulta, toinen asiakirja hakukoneen tuloksista ja kolmas tutkimusartikkelin muodossa. Scribd kiinnostaa minua ennen kaikkea siksi, että se kokoaa kirjojen rinnalle myös asiakirjoja, käsikirjoja ja tutkimuksia. Sen erikoisuus ei siis ole vain pitkän kirjan lukeminen puhelimella, vaan mahdollisuus etsiä samasta palvelusta aineistoa hyvin erilaisiin kysymyksiin.

Kun etsit kirjojen lisäksi käytännön tietoa

Scribd on Kirjat ja hakuteokset -alueelle kuuluva sovellus, jonka on tehnyt Scribd, Inc. Sen ajatus on hyödyllinen etenkin silloin, kun haen täsmällistä tietoa aiheesta, joka ei välttämättä vaadi kokonaista kirjaa. Voin aloittaa yleisellä haulla, vertailla löytyviä aineistoja ja siirtyä sitten tarkempaan dokumenttiin. Tällainen käyttö tuntuu erilaiselta kuin pelkkä e-kirjahylly: vastaan voi tulla lukemista, jossa tarvitsen vastauksen yhteen kysymykseen, sekä pidempiä tekstejä, joiden pariin haluan palata myöhemmin.

Minusta tärkein käytännön hyöty on se, että dokumenttien arvo riippuu usein niiden tarkkuudesta. Jos haluan ymmärtää jonkin työkalun toimintaa, perehtyä alaan tai selvittää, miten tietty aihe on käsitelty tutkimuksessa, käsikirja tai asiakirja voi olla romaania hyödyllisempi lähtökohta. Sovelluksen laaja aihekirjo tekee siitä kiinnostavan uteliaalle lukijalle, mutta samalla se muistuttaa, että hakutuloksen löytäminen ei yksin takaa sen sopivuutta omaan tarpeeseen. Minä tarkistan aina, vastaako sisältö kysymykseeni ja vaikuttaako se riittävän perusteelliselta.

Haku toimii parhaiten, kun kysymys on rajattu

Käyttöliittymässä huomioni kiinnittyi hakuun: voin etsiä sisällön nimeä tai kirjoittajaa sen sijaan, että selaisin pitkään aihealueita. Käytännössä saan parempia lähtökohtia, kun muotoilen haun konkreettisesti. Laaja aihe voi tuottaa keskenään hyvin erilaisia dokumentteja, kun taas tarkempi termi auttaa rajaamaan, etsinpä käyttöohjetta, taustatietoa tai tiettyä teosta. Jos ensimmäinen haku ei osu, kokeilen saman aiheen tavallisempaa sanamuotoa tai tärkeintä käsitettä yksinään.

Tämä on yksi niistä tavoista, joilla palvelua kannattaa käyttää harkiten: en käsittele hakutuloksia valmiina suosituslistana, vaan ensimmäisenä karttana. Kun löydän kiinnostavan aineiston, mietin, vastaako se juuri siihen, mitä olen selvittämässä, ja onko se sopivan tasoinen. Erityisesti tutkimuksia etsiessäni erotan toisistaan yleisen perehtymisen ja lähteen, jonka haluaisin ottaa vakavasti esimerkiksi opiskelussa. Sovellus voi helpottaa aineiston löytämistä, mutta arviointi jää lukijalle.

Arkinen tilanne: pieni selvitystyö kesken päivän

Kuvittelen käyttäväni Scribdiä tilanteessa, jossa olen töiden välissä selvittämässä uutta aihetta. Minulla on puhelimessa muutama vapaa minuutti, enkä vielä tiedä, tarvitsenko kokonaisen kirjan vai vain käytännöllisen yleiskuvan. Haen aiheeseen liittyviä käsikirjoja ja asiakirjoja, avaan sopivalta vaikuttavan tekstin ja luen sen osan, joka auttaa päättämään, mihin suuntaan jatkan. Jos löydän pidemmän aineiston, voin palata siihen rauhallisempana hetkenä sen sijaan, että yrittäisin ahmia kaiken yhdellä kertaa.

Tällaisessa työnkulussa Scribdin vahvuus on valikoiman muoto, ei lupaus siitä, että jokainen hakutulos olisi juuri oikea. Palvelu sopii hyvin alustavaan tutustumiseen, eri näkökulmien löytämiseen ja lukemiseen silloin, kun mukana ei satu olemaan tietokonetta tai painettua kirjaa. Jos kuitenkin tarvitsen virallisen, ajantasaisen ohjeen, käytän sovelluksessa löytämääni tekstiä korkeintaan yhtenä lähtökohtana ja tarkistan olennaiset asiat myös alkuperäisestä tai vastuullisesta lähteestä. Tämä varovaisuus ei tee sovelluksesta vähemmän hyödyllistä; se vain pitää sen oikeassa roolissa.

Ei sama asia kuin hakukone tai erikoiskirjasto

Tavalliseen verkkohakuun verrattuna Scribdin kiinnostavuus on siinä, että se tuo esiin myös pidempää luettavaa ja erilaisia dokumenttityyppejä. Hakukone on usein nopeampi, kun etsin yhtä ajankohtaista faktaa tai virallista verkkosivua. Scribd taas voi olla luontevampi, kun haluan jäädä aiheen pariin ja tutkia useampaa aineistoa saman sovelluksen kautta. Nämä eivät sulje toisiaan pois: itse aloittaisin laajan selvityksen kummastakin suunnasta ja käyttäisin sitä, joka vastaa paremmin siihen, millaista lähdettä tarvitsen.

Erikoistuneeseen digitaaliseen kirjastoon verrattuna yleiskäyttöisen palvelun etu on aiheiden monipuolisuus, mutta rajatun alan tietokanta voi olla parempi, jos työ edellyttää tarkasti valittuja ja järjestettyjä lähteitä. Samoin kirjojen ostamiseen keskittyvä sovellus voi tuntua luontevammalta, jos tiedän jo täsmälleen, minkä teoksen haluan omaksi. Scribdin idea toimii parhaiten silloin, kun olen valmis tutkimaan tarjontaa ja löydän arvoa myös dokumenteista, jotka eivät ole perinteisiä kirjoja. Pelkkä suuri valikoima ei kuitenkaan korvaa hyvää hakua eikä omaa lähdekritiikkiä.

Dokumenttien lukeminen vaatii oman rytminsä

Kaikki sisältö ei taivu samanlaiseksi lukukokemukseksi. Käsikirja voi vaatia sitä, että palaan tiettyyn kohtaan, kun taas tutkimustekstiä luen usein ensin yleiskuvan vuoksi ja vasta sitten tarkemmin. Scribdin kaltaisen sovelluksen hyöty näkyy, kun tunnistan, mitä olen tekemässä: haenko vastausta, opettelenko uutta vai luenko huvikseni. Jos yritän käyttää kaikkia dokumentteja kuin romaaneja, niiden rakenne voi tuntua kömpelöltä. Kun taas etsin tietoa tarkoituksella, tekstilajien erilaisuus on osa sovelluksen vahvuutta.

Minulle toimiva tapa on pysähtyä ennen avaamista miettimään, mitä haluan saada irti lukemisesta. Jos kyse on taustatiedosta, aloitan kevyesti ja siirryn syvemmälle vain, jos aineisto osoittautuu hyödylliseksi. Jos kyse on ohjeesta, etsin tarvittavan kohdan ja varmistan, että ymmärrän asiayhteyden enkä poimi irrallista lausetta. Tällainen pieni päätös säästää aikaa ja vähentää sitä tunnetta, että sovelluksessa vain selaa loputtomasti ilman selvää päämäärää.

Toinen hyödyllinen niksi on käyttää hakua eri vaiheissa eri tavalla. Ensin etsin tavallisen kielen ilmauksella, jolla itse kuvailisin ongelmaa. Jos tulokset jäävät liian laajoiksi, siirryn tarkempaan termiin tai nimeen. Kun löydän kiinnostavan dokumentin, voin käyttää sen otsikkoa tai käsitteistöä seuraavassa haussa. Näin ensimmäinen löytö auttaa rajaamaan seuraavaa, vaikka en olisikaan alun perin tiennyt, millä sanoilla aiheesta puhutaan.

Äänikirjat ja offline-käyttö täydentävät lukemista

Minulle äänikirjojen valikoima on hyödyllinen lisä silloin, kun lukeminen ei sovi hetkeen. Voin kuunnella sisältöä esimerkiksi matkalla tai kotitöitä tehdessä, kun taas asiakirjoihin ja tutkimuksiin palaan mieluummin ruudulla, jos tarvitsen niiden yksityiskohtia. Äänimuoto ei korvaa jokaista tekstityyppiä yhtä hyvin: jos haluan etsiä tietyn kohdan tai vertailla termejä, luettava dokumentti on usein käytännöllisempi. Siksi arvostan sitä, että sovellus palvelee erilaisia hetkiä, mutta valitsen aineiston ja muodon tehtävän mukaan.

Offline-lataus on järkevä suunnitella etukäteen. Jos tiedän olevani matkalla tai paikassa, jossa yhteys voi olla epävarma, valitsen luettavan tai kuunneltavan sisällön valmiiksi ja lataan sen ennen lähtöä. Näin en joudu käyttämään arvokasta hetkeä yhteyden kanssa säätämiseen. Samalla kannattaa miettiä, mitä todella haluaa mukaan: muutama tarkoitukseen sopiva aineisto on yleensä parempi kuin suuri joukko epämääräisiä latauksia, joiden pariin ei ehdi palata.

Offline-käyttö helpottaa myös keskittymistä. Kun sisältö on jo valmiina, voin siirtyä suoraan lukemiseen sen sijaan, että aloittaisin avaamalla uuden haun. Tämä toimii minusta parhaiten silloin, kun valitsen aineiston tiettyä tilannetta varten: esimerkiksi yhden pitkän kuuntelun työmatkalle tai yhden käsikirjan viikonlopun projektiin. Se ei kuitenkaan muuta dokumenttia automaattisesti helpoksi tai sopivaksi, joten vilkaisen aina etukäteen, että valitsin oikean sisällön.

Suositukset voivat avata ovia, mutta eivät päätä puolestani

Sovellus ehdottaa sisältöä lukutottumusteni perusteella, ja pidän tätä kätevänä silloin, kun en tiedä, mitä seuraavaksi etsisin. Suosituksen arvo ei ole siinä, että se tuntisi minut täydellisesti, vaan siinä, että se voi nostaa esiin aiheen tai teoksen, jota en olisi itse kirjoittanut hakukenttään. Käytän ehdotuksia mieluummin ideapankkina kuin laatuleimana: jos jokin kiinnostaa, tarkistan sisällön ja päätän vasta sitten, kannattaako siihen käyttää aikaa.

Jos avaan sovelluksen ilman selvää suunnitelmaa, suositukset voivat myös ohjata minut selaamaan enemmän kuin lukemaan. Silloin on hyödyllistä päättää etukäteen, etsinpä yhtä kirjaa, yhtä asiakirjaa tai vain uutta aihetta tutkittavaksi. Tämä rajaus tekee valikoimasta helpommin hallittavan. Ystävien lukemisten seuraaminen tuo mukaan sosiaalisen kerroksen, mutta sen hyöty riippuu siitä, haluanko itse jakaa lukuharrastusta vai käytänkö sovellusta lähinnä yksin tehtävään tiedonhakuun.

Minusta suositusten ja yhteisöllisyyden yhdistelmä sopii lukijalle, joka löytää uusia aiheita mielellään muiden kiinnostusten kautta. Jos taas haluan hyvin rajatun, omaan opiskeluprojektiini sopivan kirjallisuuslistan, luotan enemmän omiin hakuihin ja ulkopuolisiin lähteisiin. Ystävien lukulista voi antaa hyvän vinkin, mutta se ei kerro, sopiiko aineisto juuri minun tarpeeseeni. Kun pidän tämän mielessä, sosiaaliset ehdotukset tuntuvat lisältä eivätkä sovelluksen käytön edellytykseltä.

Kenelle monipuolinen aineisto on aidosti hyödyksi?

Scribd sopii erityisen hyvin ihmiselle, joka liikkuu kaunokirjallisuuden, äänikirjojen ja käytännön tiedon välillä. Opiskelija voi käyttää sitä aiheeseen tutustumisen apuna, harrastaja etsiä oman kiinnostuksen kohteensa käsikirjoja ja utelias lukija löytää uusia reittejä aiheisiin, joista ei vielä tiedä paljoakaan. Myös paljon liikkuva lukija voi arvostaa sitä, että eri muotoista sisältöä voi pitää samassa sovelluksessa. Olennaisinta on, että käyttäjä hyötyy valikoiman laajuudesta eikä odota jokaiselta käynniltä yhtä tarkkaa tulosta.

Sen sijaan Scribd ei välttämättä ole paras valinta, jos haluan vain yhden tietyn uuden kirjan ja haluan omistaa sen pysyvästi omassa kirjastossani. Silloin kirjan ostamiseen tarkoitettu palvelu voi vastata tarpeeseen selvemmin. En myöskään valitsisi yleistä sisältöpalvelua ainoaksi työkaluksi, jos tarvitsen tiukasti kuratoituja akateemisia lähteitä tai virallista, viimeisintä ohjeistusta. Niissä tilanteissa erikoiskirjasto, julkaisijan oma lähde tai virallinen verkkopalvelu voi olla parempi. Scribd on parhaimmillaan tutkimisen ja lukemisen apuna, ei jokaisen lähdetyypin auktoriteettina.

Jos käytän palvelua vain harvoin, laaja tarjonta ei välttämättä yksin riitä perustelemaan tilausta. Sovellus on ilmaiseksi ladattava, mutta laajemman käytön kustannuksia kannattaa arvioida omien tapojen perusteella eikä olettaa, että kaikki käyttö olisi maksutonta. Playn kautta laskutettavat sovelluksen sisäiset ostot ovat 1,09–14,99 euroa, joten tarkistan ennen maksupäätöstä, mitä olen valitsemassa ja miten laskutus esitetään. Tämä on erityisen tärkeää, jos asennan sovelluksen vain kokeillakseni sitä kerran tai kahdesti.

Arvio, versio ja käytännön yhteensopivuus

Google Playn käyttäjäarvosana on 3,5 tähteä 7,9 tuhannen arvion perusteella, ja sovelluksella on 3,5 tuhatta kirjallista arviota. Se kertoo minulle, että kokemus ei ole kaikille samanlainen, mutta en pidä keskiarvoa yksinään päätöksenä puolesta tai vastaan. Lukutapani ratkaisee enemmän: jos hyödyn asiakirjojen, käsikirjojen, tutkimusten ja muun aineiston yhdistelmästä, palvelu voi sopia minulle paremmin kuin henkilölle, joka etsii ainoastaan yhtä tuttua kirjaa. Sovelluksella on yli viisi miljoonaa asennusta, joten kyse ei ole aivan tuntemattomasta lukupalvelusta.

Julkaisuajankohta sovelluskaupassa on 13. lokakuuta 2023, ja nykyinen versio on 16.7. Nämä tiedot eivät kerro, millainen kokemus jokaisessa laitteessa on, joten tarkistan käytännössä, että puhelimeni käyttöjärjestelmä täyttää vähimmäisvaatimuksen 7.1. Sovelluksen sisältöluokitus on Vanhempien valvonnassa. Jos laitetta käyttää perheessä useampi henkilö, on järkevää huomioida luokitus ja keskustella siitä, millainen lukusisältö on kullekin sopivaa.

Kun punnitsen Scribdiä, palaan kolmeen kysymykseen: löydänkö siellä sellaisia dokumentteja, joita todella luen, käytänkö äänikirjoja tai offline-mahdollisuutta, ja onko tilausmalli omaan käyttömäärääni sopiva? Näihin vastaaminen on hyödyllisempää kuin valikoiman koon ihastelu yksinään. Jos haluan kokeilla, aloitan yhdestä aidosta tarpeesta: etsin tiettyä aihetta, valitsen yhden aineiston ja katson, tukeeko sovellus lukutapaani. Näin huomaan nopeasti, onko monipuolisuudesta minulle käytännön iloa vai jääkö se vain pitkäksi listaksi vaihtoehtoja.

Käyttökokemus ja ominaisuudet

Aloitetaan käyttöliittymästä. Kun avasin Scribd-sovelluksen ensimmäistä kertaa, huomasin heti, miten yksinkertainen ja käyttäjäystävällinen se on. Kaikki on selkeästi esillä, ja hakuominaisuus tekee haluamasi sisällön löytämisestä helppoa. Voin vain kirjoittaa kirjailijan nimen tai kirjan otsikon, ja voila - se on siinä!

Sovellus tarjoaa valikoiman sisältöä, joka on yksinkertaisesti vaikuttava. Kirjat, äänikirjat, äänilevyt ja jopa tieteellisiä artikkeleita löytyy yhdestä paikasta. Tämä tekee siitä ideaalisen kaikille, jotka rakastavat lukemista, mutta eivät halua kantaa fyysisiä kirjoja mukanaan kaikkialle.

Äänikirjat ja offline-käyttö

Yksi suosikkiasioistani Scribdissä on sen äänikirjavalikoima. Olen suuri äänikirjojen ystävä, ja täällä on tarjolla valtava kokoelma eri genreistä. Voit kuunnella niitä vaikkapa autossa, kuntosalilla tai kotona rentoutuen. Lisäksi voit ladata kirjoja offline-tilaan, mikä on täydellistä, kun tiedät olevasi ilman nettiyhteyttä, esimerkiksi matkustaessasi.

Yhteisöllisyys ja suositukset

Toinen hieno ominaisuus on Scribdin tapa suositella sisältöä. Se oppii lukutottumuksistasi ja ehdottaa kirjoja, jotka voisivat kiinnostaa sinua. Rakastan sitä, että voin löytää uusia kirjoja, joihin en olisi ehkä muuten törmännyt.

Lisäksi Scribdissä on myös yhteisöllinen puoli. Voit seurata ystäviäsi ja nähdä, mitä he lukevat tai kuuntelevat. Tämä tekee sovelluksesta enemmän kuin vain yksittäisen lukijan työkalun – se muuttuu ikään kuin sosiaaliseksi lukukokemukseksi.

Hinta ja tilaus

Mitä tulee hintaan, Scribd tarjoaa kuukausitilauksen, joka on mielestäni erittäin kohtuullinen ottaen huomioon kaiken sen sisällön, jonka kanssa pääset käsiksi. Yksi tilaus ja sinulla on pääsy koko kirjastoon! Tämä on loistava vaihtoehto, jos olet kyllästynyt maksamaan yksittäisistä kirjoista tai äänikirjoista.

Sovellus tarjoaa myös ilmaisen kokeilujakson, joten voit kokeilla sen ominaisuuksia ennen kuin sitoudut pidempään tilaukseen. Tämä on hyvä tapa selvittää, onko Scribd sinulle sopiva ratkaisu.

Loppujen lopuksi, jos etsit sovellusta, joka tarjoaa laajan valikoiman kirjoja ja äänikirjoja, ja mahdollisuuden löytää uutta sisältöä, Scribd on ehdottomasti kokeilemisen arvoinen. Se on kuin oma henkilökohtainen kirjasto, joka kulkee aina mukanasi. Joten, miksi et antaisi sille mahdollisuutta? Saatat yllättyä, kuinka paljon se voi rikastuttaa lukukokemustasi.